13
Блоги про блоги
Internet, блог Автор: Роман Голубовський
Теги : Internet, блогери, блогосфера, роздуми, Рунет
Цікаве і дуже поширене явище – блоги про блоги. Про зловживання цим в українській блогосфері не можу сказати. Є кілька блогів, що пишуть про блоги, але їх кілька, їх всі знають – і цього достатньо. Щодо англомовної блогосфери – не можу нічого сказати, бо не слідкую за нею в достатній мірі. А от щодо російської – тут повна біда. Погляньте, скільки стенд-елон блогів створюються лише для того, щоб писати про те як створити блог і заробити на ньому – таких тисячі (якщо не десятки тисяч)!
Давайте уявимо, як би це виглядало у інших сферах:
- По телевізору показують про те, як створити телекомпанію, як знайти студію і як правильно знімати та гримувати
- В театрі ставлять п’єси про відбір акторів і тренування акторської майстерності
- Лев Толстой написав 4 тома про те, як він писав ці 4 тома
- Співак співає про те, які переваги дає жива музика, а які “мінусовка”
- Фотограф фотографує відображення в дзеркалі себе з фотоапаратом
- Придумайте самі
А тепер хотілось би трохи поміркувати, чому це явище таке поширене. Для цього потрібно з’ясувати, про що можна писати в блозі взагалі:
- Все що на думці – так званий литдибр
- Про все цікаве – якщо ти просто “живеш в інтернеті“
- Про сферу, у якій блогер є професіоналом
- Про своє життя, якщо воно цікаве (ти селебріті, або, наприклад, ти подорожуєш з фотоапаратом по світу)
Поки на цьому обмежимось. Так чому ж так багато блогерів пишуть про блоги?
Вся справа у тому, що заводять такі блоги як правило за наступним алгоритмом:
Хочу блог!
↓
Треба почитати, як його сворити
↓
Читаю блоги про блоги
↓
Тепер я знаю все про те, як встановити Wordpress, як розкрутити блог, як на ньому заробити
↓
Про що ж я буду писати в блог?
↓
Звичайно про те, що так добре знаю – про блоги!
↓
Створюю блог про блоги
Десь так і народжуються блоги про блоги, ось тому їх так багато в рунеті. Що скажете?
треба в міру читати блоги про блоги.
При чому толкових блогів ой як мало серед тої кількості
на таких блогах проглядаю перший другий запис, якщо не помітив слів заробіток і біржа, можу і третій запис проглянути.
Ха! Є таке і це сумно. Я себе обмежив від таких блогів. Віддаю перевагу тематичним присвяченим певній тематиці чи персональним, якщо персона пише цікаво
Ще писати про блоги беруться, щоб заробити великі гроші. “Адже це так просто і є купа прикладів в рунеті”. Але ті хто так чинять не замислюються, що 95% читачів “прибуткових” блогів про блоги, це ті хто мріють самі відкрити блог і заробляти купу бабла, пишучи про те, як зробити блг. Вибачайте за каламбур))))
gamenoid, ага, щось типу книжок “Як заробити мільйон”, в яких розповідається, що для цього потрібно написати книгу про те, як заробити мільйон;)
ага, або як платні семінари, “100 способів організувати успішний бізнес”, де напряму ніхто не скаже, що 1ий спосіб, це проводити платні семінари на тему “100 способів організувати успішний бізнес”
Ось тому я люто ненавиджу цю всю кухню. Щось подібне писав раніше про людей, яких цікавить більше інструмент, ніж то, для чого його використовувати: http://zhacka.blogspot.com/2010/01/blog-post_17.html
Крім того, дуже бісить фетиш кількості фоловерів у твітері і тому подібні дурниці.
le fu, як то кажуть.
“Фотограф фотографує відображення в дзеркалі себе з фотоапаратом”
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:KubrickForLook.jpg
от подивися які шедеври бувають коли “фотографує у дзеркалі сам себе”:)
Микола, дійсно гарне фото.
А ще є формат “фільм про фільм”, а в одній пісні Руки Вверх співають: “Разбудили всех, пели песни Руки Вверх!”. Винятки є завжди. Але вони рідко зустрічаються – на це вони і винятки! Блоги про блоги не винятки а тенденція.
У програмуванні є таке поняття, як рекурсія — виклик функцією самої себе. Інколи це справді зручно, більше того, деякі задачі найкраще вирішувати саме за допомогою рекурсії, і є навіть мови, де рекурсія є мало не основним засобом програміста, але нескінченна рекурсія здебільшого закінчується переповненням пам’яті та збоєм програми чи операційної системи… Якби Лев Толстой рекурсивно описував написання кожної книги, ймовірно, їх було б більше чотирьох, і ця праця так і лишилася б незавершеною
Python, цікаве порівняння)