Блог Романа Голубовськогожиття online / життя offline

Тема монетизації блогів на даний момент настільки заїжджена, що не здивуюсь, якщо хтось перестав читати цю статтю прочитавши словосполучення “монетизація блогів” у заголовку. В інтернеті є велика кількість блогів на так звану манімейкерську тематику, які розповідають про блоги та, фактично, заробляють на тому, що розповідають про заробіток в інтернет. Нагадує книгу (не знаю, міф це чи ні) “Як заробити мільйон”, у якій розповідається, що для цього потрібно написати книгу про те, як заробити мільйон.

Але ця стаття не про такі звичні методи монетизації як заробіток на контекстній чи баннерній рекламі або на продажу посилань. В даній статті мова піде про методи, які не підходять для основної маси блогерів, і далі поясню, чому. Також хочу зазначити, що класифікувати ці способи по будь-яким признакам я не буду – невдячна це справа, класифікація. Отож, поїхали!

Читати про нестандартні методи монетизації блогів

Позаду залишились урочистості з приводу зустрічі нового 2010 року. Наступили Різдвяні свята, з чим я вас і вітаю! Саме у цей час затишшя та відпочинку хотілось би згадати, чим запам’ятався 2009 рік.

Щоб не заплутатись, розділю усі події у три групи. Про всяк випадок зазначу, що у статті приводиться особиста думка автора, яка не претендує на об’єктивність. Ну що ж, почнемо.

Події 2009 року в Україні та світі

• Світова фінансова криза
• Барак Обама став першим в історії США чорношкірим президентом
• Помер король поп-музики Майкл Джексон
• Донецький Шахтар здобув кубок УЄФА
• Початок(?) передвиборної кампанії (стосовно важливості цього пункту виникають сумніви, оскільки нам, українцям, вже не звикати)
• Пандемія свинячого грипу A/H1N1 та #panika спричинена цим явищем
• УЄФА остаточно затвердила 4 українських міста, що прийматимуть Євро 2012
• Негода в Європі та Україні

Ще підсумки 2009 року

В суботу 21 листопада відбулась третя зустріч стартаперів Львова – Lviv StartUp Club Session 3.0 Я на зустрічі був вперше, але, впевнений, не востаннє.

Основна тема зустрічі – “Партнерство у стартапі“. Програму заходу переказувати не буду – її можна переглянути на сайті StartUp Club-у Львова.

Що сподобалось та не сподобалось на Lviv StartUp Club Session 3.0

Сподобалась загальна приємна атмосфера зустрічі та цікаві люди, виступи експертів та живе обговорення виступів.

Фото Ростислава Чайки

Особливо сподобався виступ Ярослава Максимовича – власника auction.ua. Фактично, це був єдиний загальновідомий успішний стартап на зустрічі. Надзвичайно цікаво було почути, що називається з перших рук, про досвід у його створенні, спілкуванні з інвесторами (DST – хто знає, той зрозуміє, який це рівень) а також про методи реклами/розкрутки проекту.

Читати далі про Lviv StartUp Club Session 3.0

Проблема

Проблема, про яку зараз піде мова, швидше за все відома усім, хто хоча б трошки (пів року?) знайомий з Інтернетом. Блогерам – це точно!

Як відомо, нічого зі створеного людиною не є досконалим. Це стосується також і програмного забезпечення, і веб-сайтів у тому числі. Буває, що прочитавши цікаву статтю на якомусь блозі, вам хочеться сказати кілька слів на цю тему, – залишити коментар. І ось ви вписуєте свою думку у форму на сайті просто в браузері, обдумуєте кожне слово, кілька слів перетворюються у кілька абзаців, а часу на це йде – 10 хвилин. Все написано, натискаєм на кнопку “Відправити”. Але раптом виявилось, що цифри з картинки (captcha) введено неправильно, а система коментування не зберігає текст у формі. Або щось трапилось із сайтом (таке час від часу буває, пам’ятаєте що я казав про створене людиною?) на мить. І все – 10 хвилин часу безповоротно втрачено впусту!

Читати далі

Фото взято з сайту ricardo.com.ua

Днями мав цікавий досвід у виявленні шахрайства. Причому, якщо ще хоч якось можна виправдовувати типи шахрайств, у яких гроші забираються у багатих і віддаються бідним (тобто шахраям), то даний тип шахрайства є максимально аморальним! Гроші забирались у людей, які знаходяться у пошуку роботи. Тобто зараз, в час кризи, безробіття і відповідно відсутності грошей, шахраї відбирали у людей, які сидять вдома і шукають роботу останні гроші. Далі все по порядку.

Одна знайома мені людина шукає роботу, шукає у найбільш популярний спосіб – через Інтернет. От і натрапила на заманливу пропозицію від компанії “Parker” – збір письмових ручок вдома. Гроші за роботу пообіцяли досить великі. Але так як компанія знаходиться не у Львові, для початку роботи потрібно оплатити кур’єрську доставку деталей ручок у розмірі 75 грн за 10 000 штук. Оплату потрібно здійснити через систему електронних платежів WebMoney – це легко здійснити з допомогою поширених платіжних терміналів iBox. На сайті “компанії” все гарно розписано – шахраї гарно постарались. В листах, що приходили від “роботодавця” теж все було написано ввічливо та чітко – як і має бути при діловому листуванні. І найголовніше тут те, що для людей, які не працюють з Інтернет, нічого підозрілого не було видно.

Читати далі

Давно пройшли ті часи, коли на ринку товарів та послуг конкуренції не було взагалі, а монополістом виступала держава (я маю на увазі часи Радянського Союзу). Ми живемо в часи ринкової економіки. Часи, коли кожна компанія, для того щоб завоювати ринок, повинна боротись з конкурентами за кожного окремого клієнта. І навряд хоть хтось зараз не чув таких слів як лояльність клієнтів або клієнтоорієнтованість, – поняття, якими керуються компанії, при виборі стратегій свого розвитку. Вже стало звичною практикою, коли для вирішення проблем своїх клієнтів компанії виходять в Інтернет, та спілкуються з ними з допомогою електронних листів, твіттера, блогів тощо. Майже на кожному сайті компаній є форма зворотнього зв’язку, в якій кожна людина може розповісти про свої проблеми, побажання тощо. Навіть люди надзвичайно впливові використовують інтернет як засіб зв’язку з народом – Яценюк та Обама в Твіттері, відеоблог Медведева тощо. Слід згадати ще й те, що Інтернет перестав бути просто іграшкою, а перетворився в ефективний засіб комунікації та інформаційного впливу. І саме тому слова, сказані в Інтернет нічим не менш реальні від слів поза ним (це питання досить розгорнуто обговорювалось в 10 випуску “Рунетології” з Максимом Спірідоновим).

От так, здалеку, ми підійшли до суті проблеми. Виявляється, далеко не всі люди знайомі з культурою спілкування з клієнтами та звичайною людською етикою. Зокрема, така людина є в AM:PM – компанії, яка займалась організацією концерту Tiesto в Києві. Це арт-директор AM:PM Максим Елизаренко (Max Yelizarenko // AM:PM). Мені взагалі дивно, як люди без звичайного поняття ввічливості можуть бути на керівних посадах!

Читати далі

Нещодавно, якось сама собою, виникла цікава і неоднозначна тема для роздумів (а задуматись тут є над чим), яка досі жодного разу не приходила мені в голову. І взагалі, я сумніваюсь, щоб ця тема займала думки багатьох людей.

А справа ось у чому. На днях одна людина розповіла про смерть її знайомого. З цим знайомим вона давно не бачилась. При цьому додала, що він у неї в Однокласниках в друзях. Останній факт і змусив мене замислитись. Виходить, в реальності людини вже немає, але його профайл в однокласниках чи інших соціальних мережах (той же ВКонтакте) залишився і продовжує функціонувати. Цікавим тут є і ще один момент. Дехто з друзів, які були не настільки близькі, або у яких не було спільних знайомих із покійним, так і не дізнались вчасно, що їх товариша вже немає на цьому світі. І от, ці друзі пишуть йому повідомлення, додають на фотографіях, “додають в друзі” тощо. Причому, пізніше навіть ображаються, адже він їх ігнорує. Подивимся з іншого боку: у тебе “в друзях” людина, якої вже немає, і яка жодного руху ні в житті, ні в інтернет більше не зробить. Постає запитання – “що з нею робити?”. Видалити? Залишити, для памяті? Разом з живими друзями? Бррр.. Містика! Якось моторошно стало, правда?

А тепер відійдемо від морально-етичної частини статті, і поговоримо про інше. Ще одна причина, чому мене цікавить така тема – професійна. читати далі >>

Зазвичай, на кожному сайті внизу сторінки розміщені авторські права (copyright) на вміст сайту. Переважно крім того, кому належать права (найчастіше це людина, організація або сайт), вказується рік або роки створення цих прав. Наприклад, в даному блозі написано “© 2008-2009 Роман Голубовський“).

Під час серфінгу мережею я часто натикаюсь на сайти, на яких зазначений застарілий рік копірайту. Тобто при теперішньому 2009-му році зазначений, наприклад, 2008 рік. Причому це не якісь там богом забуті, а функціонуючі розкручені сайти. За приклад візму сайт банку vab.ua, сайт про погоду gismeteo.ua та сайт Львова lviv.ua. Погодьтесь, це зовсім не додає веб-сайту пристижу.

Мал. Застарілий copyright

Для того, щоб на вашому сайті постійно був актуальний копірайт, замість статичного запису можна вставити такі строки коду (приклад на php):

<?php
define('COPYRIGTH_YEAR_FROM', '2009');
if(date('Y') == COPYRIGTH_YEAR_FROM) {
	echo '&copy; '.COPYRIGTH_YEAR_FROM;
}
else {
	echo '&copy; '.COPYRIGTH_YEAR_FROM.'-'.date('Y');
}
?>

А ви вже перевірили, чи не застарів ваш сайт?

Я ніколи не був азартною людиною. Мене зовсім не тягне пограти ні в казино (які зараз блистять своїми вивісками на кожному кроці), ні в звичайну телевізійну лотерею (типу лото “Забави”). До азартних ігор (читай “ігор на гроші”) я ставлюсь прагматично: я розумію, що для того, щоб хтось виграв, комусь потрібно програти. Причому тих, хто програє, завжди є більше. З впевненістю можна сказати лиш те, що виграє казино, всі решта – лише ймовірно. Тому мене ніколи не цікавили азартні ігри.

Але вчора сталось дещо, непритаманне мені. Випадково я натрапив на передачу “Зірка покеру”, яку показували по телевізору. Вона, як ви вже здогадались, була присвячена грі в покер: крім самої гри, в передачі пояснювали правила покеру. Я ніколи не думав, що це мені може бути цікаво – замість того, щоб йти спати, я просидів до першої години ночі і дочекався, хто ж все-таки виграє!

До чого ж тут інтернет чи стартап? Зараз поясню. Недавно я почитав в своєму рідері статтю, в якій розповідалось про те, як її автор захоплююче грав в покер на PokerStars.net – там можна грати як безкоштовно (щоб навчитись), так і на гроші. Пройшло зовсім небагато часу, і в мережі з’явились заманливі баннери цього ж сайту (”грайте в безкоштовних турнірах на найбільшому в світі покер-сайті” – щось таке). Пройшло ще трохи часу, і рекламу сайту я побачив в журналі Maxim та на білбордах, тобто вже за рамками інтернет. А вчора я побачив вже зовсім новий рівень реклами сайту – телевізійна передача “Зірка покеру”. Це повноцінна телепередача, причому досить цікаво і професійно зроблена (раз вже я просидів біля телевізора цілу годину), яка служить лише одній меті: популяризації покеру і зокрема PokerStars.net

Це все заставило мене задуматись. В моїй уяві почав з’являтись весь цей механізм. Як було колись – щоб заробляти на азарті людей, треба було будувати здоровенне казино, платити величезні податки, наймати велику кількість персоналу – круп’є, офіціантів, охоронців, менеджерів, касирів тощо. А що тепер – великий сайт, який виконує основну функцію – заміняє всіх круп’є, менеджерів, касирів (офіціантів і охоронців не потрібно). Причому, якщо звичайне казино фізично не зможе прийняти більше людей, ніж є місця, то кількість гравців онлайн-казино практично не обмежена – доставити лишній сервер набагато легше, ніж добудувати до будівлі додаткову площу. Додамо до цього ще й таке: для того, щоб пограти в звичайному казино, туди потрібно прийти/приїхати/прилетіти; для того ж, щоб пограти у онлайн-казино, потрібно всього-лише бути підключеним до мережі інтернет. А гроші то люди витрачають і тут і тут. Такщо маємо ще один приклад успішного стартапу зі всіма ознаками веб 2.0.

Висновок: люди, які придумали і активно рекламують PokerStars.net – генії, і отримують великі гроші, а в перспективі будуть отримувати ще більші. І, здавалось би, нічого складного тут немає, – хтось же мав до цього додуматись. Все геніальне – просто! От би й собі щось таке вигадати…

Є таке поняття у сфері розробки програмного забезпечення (будь то прикладні програми чи веб-сайти) як юзабіліті (англ. usability), яке означає зручність у користуванні. Це дуже важливе поняття, на яке постійно потрібно зважати при проектуванні. Яка різниця, що твій сайт має привабливий дизайн, для прикладу, якщо користувач не може знайти на ньому те, що його цікавить? Але поняття юзабіліті не обмежується програмним забезпеченням. Його приклади можемо побачити і у оточуючому нас світі.

Гарний приклад підвернувся мені недавно, коли я поповнював мобільний рахунок МТС. Для поповнення рахунку на мобільному телефоні потрібно ввести 14 цифр, написаних на картці поповнення. Так, як запам’ятати зразу 14 цифр нереально, ми вводимо їх певними порціями: по 2-4 цифри. І от, при поповненні рахунку з карток Київстар, на яких всі цифри розміщені в один ряд без відступів (див. мал.), це зробити не зовсім зручно, тому що приходиться запам’ятовувати, на якій цифрі ти закінчив. А з цього витікає помилковий код, введення його ще раз, і відповідно даремна втрата нашого часу. А тепер подивимся на картку МТС: тут між цифрами відступи. Браво МТС! Таке просте рішення, а попередню проблему усунуто. Здавалось би дрібниця, але, як відомо, наше життя саме з дрібниць і складається. Оце і є usability на високому рівні.

Мал. Картки поповнення МТС і Київстар