25
Разом з всенародною доступністю фотоапаратів з’явилась велика кількість людей, які фотографують багато і все. Небо, листя, жуків, людей, собак, котів, голих людей, церкви і бруківку. Фотографують, а потім викладають все це на фотосайти, де є ще мільйони фотографій тих же церков чи бруківок у виконанні інших любителів фотографії.
Натомість, частина тих, хто не вміє і не любить фотографувати, часто зневажливо говорить: “Всі стали фотографами!” або “Фотографів розвелось…” В свою чергу досвідчені фотографи нерідко показують своє зверхнє ставлення до любителів – “Куди вам до нас, професіоналів!“ Помічали такі тенденції?
А от я не розумію таких позицій!
Запам’ятайте, коли збільшується грамотність людей – це добре!
Я, наприклад, часто стикаюсь з таким: коли прошу когось зазнимкувати себе, то фотографія виходить не надто якісною (голова знизу, а решта місця – фон; крива лінія горизонту; обрізані частини тіла етк). А все тому, що людина не звикла робити фотографії, і відповідно не помічає такі “дрібниці”. Вам хіба не хочеться мати гарні фотографії? І мені хочеться. А збільшення “грамотних” в плані фотографування людей збільшує кількість потенційно гарних ваших фотографій.
Тепер повернемось до людей, яким це може не подобатись.
“Інтернет засмічується усіляким лайном (непотрібними фотографіями)“. Нічого не засмічується – лежить собі фотка на далекому фотосервісі, і ніхто про неї не знає, ніхто її не бачить. А знаєте чому ніхто (і ви в тому числі) навіть не догадується про існування поганих фотографій? Тому що на погані фотографії ніхто не ставить посилань. А посилання в інтернеті – все! По ньому переходять люди і пошуковики. А відтак ви бачитимете лише хороші фотографії, на які хтось поставив посилання, бо вони варті уваги.
Професійним же фотографам аматори можуть не подобатись одним: якщо всі стануть фотографами, у них не буде роботи. Приклад перший. Скажіть, хто з вас не вміє писати? А тепер скажіть, скільки з вас заробляє на життя тим, що пише тексти? Приклад номер два. Вийдіть у час пік на головні дороги столиці і гляньте, скільки водіїв їде (або стоїть – час пік же) у своїх машинах. А тепер задумайтесь, скільки з них складає конкуренцію автогонщикам.
Ви вже, думаю, здогадались, до чого я хилю: для того, щоб досягнути високої майстерності у чомусь, потрібно віддатись цьому повністю + талант! Насправді, хорошим фотографам немає чого переживати – ніхто роботу у них не забере. А посереднім… – які ж з них тоді професіонали!
Тому, гайда всі за фотоапарати, і на вулицю – фотографувати бруківку! А потім додому, дивитись що вийшло, після чого знов на вулицю виправляти недоліки.
Ну і що з того, що всі навколо ходитимуть з фотоапаратами як польські туристи! Зате, колись ви приїдете, для прикладу, до Львова, станете біля Оперного Театру і попросите пересічного перехожого сфотографувати вас. А він поставить вас де потрібно, сфотографує, а ви будете потім дивуватись – бо і вас видно, і Оперний, і ангели не обрізані, і лінія горизонту рівна, і реклама в кадр не потрапила і нічого зайвого. А все тому, що всі стали фотографами!
[По законам жанру тут мало би бути пафосне фото автора з фотоапаратом]
Постові (як отримати):
Кулемет.com – це стрімкий та правдивий потік інформації
Про цікаве в інтернеті вам розповість Ticapac’s blog
Доступнысть засобів не набагато збільшує кількість професіоналів. Футбольний мяч коштує 40-100 гривень. А висококласних футболістів одиниці.
gamenoid, от і я про це, прикладів можна навести безліч.
Не треба настыльки все спрощувати. Самим футбольним мячем не пограєш у футбол. Тай якщо говорити про професійних футболістів, то щоб ним стати. треба тренуватися не лише на полі, а й у спортзалі. Потрібен ще стадіон з сіткою на воротях. потрібна форма, потрбін інші футболісти, потрібна інша команда, потрібні змагання. Потрібні поїздки, нагороди, заохочення. Потрібен тренер…
Але в цілому доступність технічних засобів збільшує кількість гарних фотографів. Це факт. Бо колись усі ходили до одного дядька на районі, який мав фотика.
Хоча з іншого боку, ми повертаємося до 80-х, коли у молоді була змога мати Смєну, Фед чи Зєніт і робити собі якісні фото. Нічого нового.
Зневага, походить від того, що люди, купивши дорогезний агрегат, хизуються ним і приписують собі дуті статуси, навіть близько не розуміючи процес і теорію. Маю кілька наглядних прикладів: купується фотік розряду 5D Mark2 (~$3000) і знимкується все на авторежимі. Це як ядерну зброю застосовувати проти папуасів, ціль же виконано.
Так, інженери приклали максимум зусиль, зробили механізм “розумним”, щоб на і на автоматі гарно виходило.
Хтось заперечить, що неправда це все, і нащо людині вся ця наука, у неї красоти в голові. Щоб ті красоти випустити назовні, власник голови почне читати теорію про світло, про композицію, дивитися роботи мастрів, почне вникати в цю теорію і відчує брак свободи на авторежимі. Це і є початок розвитку фотографа. А не купівля Боінга там, де вистачає кукурузника.
А людина, яка знає, що робити з технікою, може зробити “конфетку” і чимось, що в рази якщо не на порядки дешевше. Але саме ці люди стидаються признатися що десь, в глубині душі бачать себе фотографами але стидаються про це заявляти, бо якесь одоробло з кількома кілобаксами на шиї зацькує власника пошарпаного цифрокомпакта.
Не будемо говорити про спеціалізовані і нішові фотожанри де техніка вирішує, аматор в той степ не подасться.
Щодо того, що фотки заважають – то вони таки справді заважають вони давлять масою. І це занижує загальний рівень галузі. Це не фотки – це візуальний шум. Той хто активно сидить на спеціалізованих фотосайтах, перелопачує купу шлаку, вишуковуючи щось варте уваги/посилання. А велика кількість псевдофотографів роздають статуси/плюси у фотоспільнотах одне одному накручуючи рейтинги. Новачки не відрізняють поганого від хорошого, тому загальний рівень стрімко падає вниз.
Висловлена позиція притаманна мабуть багатьом галузям творчої і робочої діяльності людини-веб2.0.
А якщо по ділу:
Фотографів таки забагато і вони знецінюють і дискредитують професію. Хоча не можуть скласти професійної конкуренції людям “фотопросвітленим”.
Фото – це круто,єдине, що не є круто, це коли, людина, що незнає зовсім азів фотографії купує собі фотоапарат з професійної лінійки якогось виробника. Питання навіщо? Погоджуюсь з Quadfactor.
І ще, найбільше всетаки дістали розмови, а що краще, Кенон чи Нікон, краще фотоапарат СМЄНА
Дивує тільки, скільки людей купує “зеркалки”. Вони тільки і почули, що воно десь краще і повалили їх купляти. Крім практики фотографування варто хоча б заглянути в книгу або на сайт де описані прийоми і поради щодо фотографунання.
от наприклад:
http://bit.ly/cfKYoX – Фотоlab. Секрети майстерності
http://bit.ly/cHvWiV – Вчимося фотографувати Як правильно фотографувати дітей
Взагалом статтей є дуже багато, не лінуйтесь прочитати, багато дізнаєтесь
MIxa, “доступність технічних засобів збільшує кількість гарних фотографів” – і я про це. З досвіду можу сказати, що у людей, які мають фотоапарати і час від часу фотографують, фотографії виходять кращі ніж у тих, якими зрідка дають в руки фотоапарат зі словами “а тепер ти нас сфотографуй!”.
Quadfactor, люди що називають себе великими фотографами – ця проблема цих людей а не галузі фотографії. Такі є всюди, і завжди будуть.
Поганих фотографів багато? Зате на їх фоні краще видно хороших!
ви пропонуєте заборонити продавати професійні камери?
Насправді, доступність фотокамер професійного рівня да шанси як ідіотам, так і потенційним майстрам. Так що переживати особливо нема чого
Нічого ніхто не пропонує. Дратує тільки засилля фотошлаку.
Мені здається, що проблема дещо перебільшена.
Якщо комусь потрібні якісні фото, то він, напевно, набере собі якийсь “білий список” толкових фотографів і купуватиме фотографії у них. Купа невдах з дорогими зеркалками тут ні на що реально не вплине.
А шлак є всюди і часто його просто не помічають. Зрештою, треба ж по чомусть просто ходити
К сожалению, количество не всегда означает качество.
Згоден, що багато людей взяличь за фотоапарати, бо вон їм доступні. І хай собі знимкують, на тисячу рандомних фоток припаде одна класна, і то добре. І добре, що люди мають собі хобі, котре приносить їм задоволення. Це добре
Мене тільки дратують ті, хто називає себе професіоналами тільки тому, що в них круті фотики. А як скажеш щочь не так, то ти вже дурак. Мені, приміром, вистачає камер на мобільних пристроях, щоб потілитись із знайомими тим, чим я хочу поділитися.