<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: МТС Vs. Київстар: протистояння на користь людям</title>
	<atom:link href="http://blog.golubovsky.com/mts-vs-kyivstar-confrontation-useful-for-people/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.golubovsky.com/mts-vs-kyivstar-confrontation-useful-for-people/</link>
	<description>Місцева жовта преса</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 15:07:25 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Підсумки 2009-го року &#124; Блог Романа Голубовського</title>
		<link>http://blog.golubovsky.com/mts-vs-kyivstar-confrontation-useful-for-people/comment-page-1/#comment-1089</link>
		<dc:creator>Підсумки 2009-го року &#124; Блог Романа Голубовського</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 11:27:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.golubovsky.com/?p=160#comment-1089</guid>
		<description>[...] реєстрації доменів в зоні org.ua, про збір ручок parker, про юзабіліті карток поповнень, про клієнтоорієнтованість для клієнта [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] реєстрації доменів в зоні org.ua, про збір ручок parker, про юзабіліті карток поповнень, про клієнтоорієнтованість для клієнта [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Детали в проектировании взаимодействия &#124; Проектирование взаимодействия, дизайн и юзабилити</title>
		<link>http://blog.golubovsky.com/mts-vs-kyivstar-confrontation-useful-for-people/comment-page-1/#comment-273</link>
		<dc:creator>Детали в проектировании взаимодействия &#124; Проектирование взаимодействия, дизайн и юзабилити</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 14:24:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.golubovsky.com/?p=160#comment-273</guid>
		<description>[...] должно быть). Даже некоторые наши мобильные операторы только недавно догадались, что нужно группировать длинные коды в припейд [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] должно быть). Даже некоторые наши мобильные операторы только недавно догадались, что нужно группировать длинные коды в припейд [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gotsyk</title>
		<link>http://blog.golubovsky.com/mts-vs-kyivstar-confrontation-useful-for-people/comment-page-1/#comment-31</link>
		<dc:creator>gotsyk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 13:33:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.golubovsky.com/?p=160#comment-31</guid>
		<description>Хто зна. ІМХО - так можна було б. Може вони хочуть впевнитися, що ти справді прочитав те що там написано.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хто зна. ІМХО &#8211; так можна було б. Може вони хочуть впевнитися, що ти справді прочитав те що там написано.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Genn</title>
		<link>http://blog.golubovsky.com/mts-vs-kyivstar-confrontation-useful-for-people/comment-page-1/#comment-30</link>
		<dc:creator>Genn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 13:05:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.golubovsky.com/?p=160#comment-30</guid>
		<description>А чому не так: … якщо все правильно, то вiдправте запит з цифрою 1? Навiщо щось генерувати?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А чому не так: … якщо все правильно, то вiдправте запит з цифрою 1? Навiщо щось генерувати?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gotsyk</title>
		<link>http://blog.golubovsky.com/mts-vs-kyivstar-confrontation-useful-for-people/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>gotsyk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 12:33:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.golubovsky.com/?p=160#comment-29</guid>
		<description>Genn: запам’ятати 4 цифри - кому як :) Коли робиш кілька запитів один за одним, буває помиляєшся.

Навіщо код потрібен - на випадок якщо ти помилився при введені номеру. У підтверженні міститься типу Ви намагаєтеся перевести кошти на номер такий-то. Якщо все правильно то відправте запит з *кодом підтверження*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genn: запам’ятати 4 цифри &#8211; кому як <img src='http://blog.golubovsky.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Коли робиш кілька запитів один за одним, буває помиляєшся.</p>
<p>Навіщо код потрібен &#8211; на випадок якщо ти помилився при введені номеру. У підтверженні міститься типу Ви намагаєтеся перевести кошти на номер такий-то. Якщо все правильно то відправте запит з *кодом підтверження*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Genn</title>
		<link>http://blog.golubovsky.com/mts-vs-kyivstar-confrontation-useful-for-people/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>Genn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 12:06:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.golubovsky.com/?p=160#comment-28</guid>
		<description>Gotsyk, ну, запам`ятати чотири цифри — не така вже й складна рiч. Я не зрозумів алгоритм переведення коштів. Навіщо цей код потрібен? Я хочу перевести комусь кошти, вводжу *123*номер телефону*суму#, а потім натискаю кнопку виклику і все. Кошти переводяться. Чи це дуже складно/погано/insecure?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gotsyk, ну, запам`ятати чотири цифри — не така вже й складна рiч. Я не зрозумів алгоритм переведення коштів. Навіщо цей код потрібен? Я хочу перевести комусь кошти, вводжу *123*номер телефону*суму#, а потім натискаю кнопку виклику і все. Кошти переводяться. Чи це дуже складно/погано/insecure?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gotsyk</title>
		<link>http://blog.golubovsky.com/mts-vs-kyivstar-confrontation-useful-for-people/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>gotsyk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 11:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.golubovsky.com/?p=160#comment-27</guid>
		<description>До речі про юзабіліті КС та МТС. Є в обох операторів така послуга як перекидання коштів. Процес виглядає так:
а) Абонент відправляє запит у вигляді *123*номер телефону*сума-коштів#
б) йому приходить підтверження, яке містить зокрема код підверження, який також потрібно відправити запитом.
в) абонент майж відправити запит разом з цим кодом підтвережння

Підтверження абоненту надходить у вигляді сервісного повідомлення, яке показується на екрані, отже абонент повинен запам’ятати код підтверження, потім почати набирати запит.

До чого я все це веду:
у МТС код підтверження є набором з 4-х випадкових цифр, щоб запам’ятати які потрібно напружитися :)
в той же час, у Київстару це зроблено набагато краще - 4 цифри там обираються легкі для запам’ятовування, наприклад 3456 чи 8765.

Оця дрібниця, насправді особисто на мене справила враження що в КС справді є люди, які займаються usability :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>До речі про юзабіліті КС та МТС. Є в обох операторів така послуга як перекидання коштів. Процес виглядає так:<br />
а) Абонент відправляє запит у вигляді *123*номер телефону*сума-коштів#<br />
б) йому приходить підтверження, яке містить зокрема код підверження, який також потрібно відправити запитом.<br />
в) абонент майж відправити запит разом з цим кодом підтвережння</p>
<p>Підтверження абоненту надходить у вигляді сервісного повідомлення, яке показується на екрані, отже абонент повинен запам’ятати код підтверження, потім почати набирати запит.</p>
<p>До чого я все це веду:<br />
у МТС код підтверження є набором з 4-х випадкових цифр, щоб запам’ятати які потрібно напружитися <img src='http://blog.golubovsky.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
в той же час, у Київстару це зроблено набагато краще &#8211; 4 цифри там обираються легкі для запам’ятовування, наприклад 3456 чи 8765.</p>
<p>Оця дрібниця, насправді особисто на мене справила враження що в КС справді є люди, які займаються usability <img src='http://blog.golubovsky.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mega.genn.org &#187; Кавайные числа</title>
		<link>http://blog.golubovsky.com/mts-vs-kyivstar-confrontation-useful-for-people/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>mega.genn.org &#187; Кавайные числа</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 11:42:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.golubovsky.com/?p=160#comment-26</guid>
		<description>[...] своем блоге Роман Голубовский уделил немало внимания кодам пополнения счета на [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] своем блоге Роман Голубовский уделил немало внимания кодам пополнения счета на [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Роман Голубовський</title>
		<link>http://blog.golubovsky.com/mts-vs-kyivstar-confrontation-useful-for-people/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>Роман Голубовський</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 10:24:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.golubovsky.com/?p=160#comment-25</guid>
		<description>Genn, дуже дякую за такий коментар, який і коментарем назвати важко, - повноцінна стаття вийшла. Радий, що зміг надихнути на таку творчість. Ще раз дякую!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genn, дуже дякую за такий коментар, який і коментарем назвати важко, &#8211; повноцінна стаття вийшла. Радий, що зміг надихнути на таку творчість. Ще раз дякую!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Genn</title>
		<link>http://blog.golubovsky.com/mts-vs-kyivstar-confrontation-useful-for-people/comment-page-1/#comment-24</link>
		<dc:creator>Genn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 06:18:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.golubovsky.com/?p=160#comment-24</guid>
		<description>Прошу прощения, я сонный, только проснулся, поэтому прокомментирую на русском ;)

Разбивание чисел на более короткие части для облегчения чтения — не та идея, на основании которой можно говорить о плагиате или заимствовании. Есть такие вещи, которые даже не надо заимствовать, потому что они очевидны и приходят в голову каждому, кто подходит к вопросу с умом.

Если вспомнить первый или второй класс, то нас там учили писать длинные числа, отделяя каждые три разряда точкой (у американцев точкой, еще у кого-то апострофом). И мы писали число пять тысяч, как 5.000, потому что нам, тогда еще детям, так было легче воспринимать число. Потом мы подросли, многие забыли, что десятичные дроби отделяются запятой, а не точкой (как в западной культуре), но в нашей жизни появились номера телефонов, даты, какие-то документы. И почти везде и всегда, длинные числа поделены по триадам или тетрадам просто для того, чтобы нам было легче их воспринимать.

В роли разделителей могут выступать дефисы, пробелы, косые черты и даже запятые с точками. В Японии, после введения в школах карандашей, школьницы стали разделять слова какой угодно прелестью: ★♥♂☼ и даже латинскими буквами, но это отдельная тема для разговора. KAWAII ^___^ Такой метод письма потом был официально запрещен в школах, но судя по блогам японцев, очень уж им понравился и переехал жить в комиксы, фильмы, мультфильмы и т. п. ;)

К моему сожалению, для разделения разрядов в числах уже почти не используют апострофы. Разве это не великолепное зрелище: 12`500`002 — очень изящно и не мешает восприятию числа, не заставляя разбираться, что там внизу, точка или запятая, а также держит его одной синтаксической единицей (в случае языка, пробел — разделитель синтаксических единиц).

Завершая свое повествование о разделителях в нашей жизни, я хочу заметить, что еще в начале этого века я пополнял счет в Москве с карточек, где длинные коды пополнения были разделены на группы пробелами, а также хочу напомнить, что даже UIN&#039;ы (номера ICQ) сейчас делятся на группы, разделенные дефисом.

Похоже, что в какой-то момент, разработкой карточек Киевстара занялся человек, который просто сделал их более правильными. Если же говорить об удобстве пользования самой карточкой, то у Киевстара явное лидерство. По нескольким причинам.

Во-первых, при пополнении счета, человек держит карточку пополнения в руке так же, как и визитную карту. Обычно, в левой руке, за нижний левый угол. Он это делает подсознательно, чтобы не перекрывать обзор нужной информации, потому что правой рукой вводит код на самом телефоне. Левши могут делать все наоборот, но карточку они все равно будут держать за один из нижних углов. Учитывая размещение кода на карточке МТС, пополняющий счет может испытывать некоторый дискомфорт от близости своих манипуляторов ;) и текста. Приятно воспринимать информацию, когда вокруг есть относительно пустое пространство, так что Киевстар тут молодцы.

Вторая причина заключается в том, что у Киевстара понятнее написано правило набора номера, в то время как у МТС теряется «*100*», а # с иконкой телефонной трубки вообще выглядят оторванными от кода пополнения. Плашка, на которой выводит код Киевстар, послужила хорошую службу карточке пополнения счета этой компании.

Третья причина, и самая главная для меня, заключается в том, что код пополнения на карточке Киевстара не находится под линией перфорации на пластиковом чехле, в который карточки обычно запаивают. Всякий, кто пополнял счет хот несколько раз, заметил, что легче оторвать кусок картонной карточки, чем снять пластик, не повредив этот инструмент пополнения. Я не держал в руках карточки Киевстара и МТС, но мне кажется, что если перфорация будет слева, то у МТС мы рискуем оторвать часть кода, а с карточкой Киевстара этой проблемы не будет, с какой бы стороны ни была перфорация.

Сам я пользуюсь услугами компании  life:), а счет пополняю из автоматов iBox (потому что они не дерут комиссию за то, что я отдаю деньги), но иногда мне случается пополнять счет, переписывая код с электронных ваучеров (в Евросети страшно любят не давать карточку, а давать чек, на котором написан код пополнения). На этих ваучерах код пополнения тоже разделен пробелами. Так что заслуги МТС ни в чем нет, есть заслуга ребят, которые занимались карточками Киевстара и наконец-то сделали их удобнее. Что сказать? Молодцы. Что добавить? Всегда есть, что улучшить ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прошу прощения, я сонный, только проснулся, поэтому прокомментирую на русском <img src='http://blog.golubovsky.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Разбивание чисел на более короткие части для облегчения чтения — не та идея, на основании которой можно говорить о плагиате или заимствовании. Есть такие вещи, которые даже не надо заимствовать, потому что они очевидны и приходят в голову каждому, кто подходит к вопросу с умом.</p>
<p>Если вспомнить первый или второй класс, то нас там учили писать длинные числа, отделяя каждые три разряда точкой (у американцев точкой, еще у кого-то апострофом). И мы писали число пять тысяч, как 5.000, потому что нам, тогда еще детям, так было легче воспринимать число. Потом мы подросли, многие забыли, что десятичные дроби отделяются запятой, а не точкой (как в западной культуре), но в нашей жизни появились номера телефонов, даты, какие-то документы. И почти везде и всегда, длинные числа поделены по триадам или тетрадам просто для того, чтобы нам было легче их воспринимать.</p>
<p>В роли разделителей могут выступать дефисы, пробелы, косые черты и даже запятые с точками. В Японии, после введения в школах карандашей, школьницы стали разделять слова какой угодно прелестью: ★♥♂☼ и даже латинскими буквами, но это отдельная тема для разговора. KAWAII ^___^ Такой метод письма потом был официально запрещен в школах, но судя по блогам японцев, очень уж им понравился и переехал жить в комиксы, фильмы, мультфильмы и т. п. <img src='http://blog.golubovsky.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>К моему сожалению, для разделения разрядов в числах уже почти не используют апострофы. Разве это не великолепное зрелище: 12`500`002 — очень изящно и не мешает восприятию числа, не заставляя разбираться, что там внизу, точка или запятая, а также держит его одной синтаксической единицей (в случае языка, пробел — разделитель синтаксических единиц).</p>
<p>Завершая свое повествование о разделителях в нашей жизни, я хочу заметить, что еще в начале этого века я пополнял счет в Москве с карточек, где длинные коды пополнения были разделены на группы пробелами, а также хочу напомнить, что даже UIN&#8217;ы (номера ICQ) сейчас делятся на группы, разделенные дефисом.</p>
<p>Похоже, что в какой-то момент, разработкой карточек Киевстара занялся человек, который просто сделал их более правильными. Если же говорить об удобстве пользования самой карточкой, то у Киевстара явное лидерство. По нескольким причинам.</p>
<p>Во-первых, при пополнении счета, человек держит карточку пополнения в руке так же, как и визитную карту. Обычно, в левой руке, за нижний левый угол. Он это делает подсознательно, чтобы не перекрывать обзор нужной информации, потому что правой рукой вводит код на самом телефоне. Левши могут делать все наоборот, но карточку они все равно будут держать за один из нижних углов. Учитывая размещение кода на карточке МТС, пополняющий счет может испытывать некоторый дискомфорт от близости своих манипуляторов <img src='http://blog.golubovsky.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  и текста. Приятно воспринимать информацию, когда вокруг есть относительно пустое пространство, так что Киевстар тут молодцы.</p>
<p>Вторая причина заключается в том, что у Киевстара понятнее написано правило набора номера, в то время как у МТС теряется «*100*», а # с иконкой телефонной трубки вообще выглядят оторванными от кода пополнения. Плашка, на которой выводит код Киевстар, послужила хорошую службу карточке пополнения счета этой компании.</p>
<p>Третья причина, и самая главная для меня, заключается в том, что код пополнения на карточке Киевстара не находится под линией перфорации на пластиковом чехле, в который карточки обычно запаивают. Всякий, кто пополнял счет хот несколько раз, заметил, что легче оторвать кусок картонной карточки, чем снять пластик, не повредив этот инструмент пополнения. Я не держал в руках карточки Киевстара и МТС, но мне кажется, что если перфорация будет слева, то у МТС мы рискуем оторвать часть кода, а с карточкой Киевстара этой проблемы не будет, с какой бы стороны ни была перфорация.</p>
<p>Сам я пользуюсь услугами компании  life:), а счет пополняю из автоматов iBox (потому что они не дерут комиссию за то, что я отдаю деньги), но иногда мне случается пополнять счет, переписывая код с электронных ваучеров (в Евросети страшно любят не давать карточку, а давать чек, на котором написан код пополнения). На этих ваучерах код пополнения тоже разделен пробелами. Так что заслуги МТС ни в чем нет, есть заслуга ребят, которые занимались карточками Киевстара и наконец-то сделали их удобнее. Что сказать? Молодцы. Что добавить? Всегда есть, что улучшить <img src='http://blog.golubovsky.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

